Estados Unidos vs Suecia pronóstico 18 febrero 2026
🔊 Después de este cuarto de final, una de las selecciones de élite se quedará sin medallas por tercera vez consecutiva en los Juegos Olímpicos, un resultado desastroso para una potencia del hockey. Los estadounidenses han tenido dos días de descanso tras la fase de grupos, mientras que Suecia afronta su segundo partido en dos días. Analizamos el enfrentamiento de los cuartos de final del torneo olímpico de hockey 2026 y ofrecemos un pronóstico para el partido del 18 de febrero.
Enfrentamientos directos
📊 Desde 2017, las selecciones de Estados Unidos y Suecia han disputado seis encuentros en los Campeonatos del Mundo. En este periodo, la ventaja de victorias es para el equipo estadounidense (4-2). En el Mundial de 2025, los norteamericanos no dieron opciones a los escandinavos en la semifinal (6-2) en su camino hacia el título.
Estadísticas H2H de partidos y resultados anteriores de equipos

Estados Unidos En esta racha
En la fase de grupos actual, el equipo de Mike Sullivan avanzó sin demasiados nervios, logrando victorias contundentes sobre Letonia (5-1), Dinamarca (6-3) y Alemania (5-1). Junto con el equipo finlandés, Estados Unidos compartió el estatus de ser el segundo más efectivo en el torneo olímpico. A diferencia de sus rivales, el equipo tuvo los días 16 y 17 de febrero para recuperarse, algo crucial en un torneo de corta duración.
Los estadounidenses se mantienen en la cima en varias estadísticas, incluyendo la efectividad de los tiros (13.1%, segundo lugar), el juego de poder (tres goles, 42.9% de efectividad) y el juego en desventaja numérica (sin goles en contra en nueve intentos del rival). Además, Estados Unidos sigue siendo uno de los equipos más disciplinados de los Juegos Olímpicos, acumulando solo 20 minutos de penalización en tres partidos.
Resultados de los partidos: Estados Unidos

Suecia En esta racha
Por un milagro, Suecia dejó escapar la oportunidad de obtener una alta siembra y días adicionales de descanso, al conceder un gol contra Eslovaquia (5-3) al final del partido. Sin embargo, en la ronda de clasificación, el equipo de Sam Hallam aplastó a Letonia (5-1) en su camino hacia las primeras medallas desde 2014. El rival más complicado en la fase de grupos fue Finlandia, un examen que los suecos no lograron superar (1-4).
Los números de los "Tre Kronor" dejan mucho que desear: un promedio de efectividad en tiros del 9.2% y en power play, con tres goles en un 21.4%. Sin embargo, el juego en desventaja numérica del equipo escandinavo es alentador, permitiendo solo un gol en 12 intentos rivales. De los equipos que permanecen en competición, solo dos selecciones tienen más penalizaciones que Suecia, que promedia nueve minutos de penalización por partido.
Resultados de los partidos: Suecia
⚡️ Líderes
Curiosamente, a pesar del alto rendimiento del equipo de EE.UU., no hay ningún jugador estadounidense entre los diez mejores goleadores. Los más destacados son Auston Matthews (3+2) y Matthew Tkachuk (0+5), ambos con solo cinco puntos. El mejor asistente entre los defensores es Quinn Hughes, con cuatro asistencias.
Lucas Raymond, después de un hat-trick de asistencias contra Letonia, se ha metido en la pelea por ser el máximo goleador (1+7) y asistente del torneo. El defensor más productivo de toda la Olimpiada es Rasmus Dahlin, con 5 puntos (1+4). La mayor carga ofensiva la llevan Joel Eriksson Ek (5.25 tiros por partido de promedio), Rasmus Dahlin y William Nylander (ambos con 4.25).
🥅 Porteros
Frente a rivales más fuertes, el cuerpo técnico de EE.UU. ha optado por Connor Hellebuyck. El portero encajó dos goles contra Letonia y Alemania, realizando 40 paradas. Contra Dinamarca, Jeremy Swayman estuvo en la portería y permitió más goles que Hellebuyck, con un porcentaje de paradas del 85.7% ante los escandinavos.
La actuación poco convincente de Filip Gustavsson contra Italia y Finlandia (cinco goles encajados, 88.9% de paradas) obligó al cuerpo técnico sueco a cambiar de portero titular en los dos siguientes partidos. Jakob Markstrom lo hizo significativamente mejor, con un 92.5% de paradas.
🏆 Estadísticas en los Juegos Olímpicos de Invierno en el siglo XXI
- 2002 (Salt Lake City, EE.UU.): EE.UU. - 2º lugar, Suecia - 5º lugar
- 2006 (Turín, Italia): EE.UU. - 8º lugar, Suecia - 1º lugar
- 2010 (Vancouver, Canadá): EE.UU. - 2º lugar, Suecia - 5º lugar
- 2014 (Sochi, Rusia): EE.UU. - 3º lugar, Suecia - 2º lugar
- 2018 (Pyeongchang, Corea del Sur): EE.UU. - 7º lugar, Suecia - 5º lugar
- 2022 (Pekín, China): EE.UU. - 5º lugar, Suecia - 4º lugar
Predicción de la redacción
Algunas de las selecciones más ofensivas del torneo probablemente nos brindarán otro emocionante encuentro, como ha sido habitual en los últimos cuatro Mundiales. Las estadísticas de efectividad en los torneos importantes (Olimpiadas, Torneo de las Cuatro Naciones y el Mundial) en sus recientes partidos son impresionantes: los espectadores han visto al menos seis goles en 9 de los últimos 10 partidos de los estadounidenses y en 7 de los últimos 8 de los suecos. En 5 de sus últimos 7 enfrentamientos directos también se anotaron al menos seis goles, por lo que sugerimos considerar la opción de más de 5,5 goles en el partido.
