Roland Garros. Resultados. Hombres.

27 de mayo de 2024. Roland Garros, Ronda de 128. Alexander Zverev rompe el servicio de su oponente y asegura una victoria impecable. Al otro lado de la red no está nada menos que Rafael Nadal, el 14 veces campeón del torneo. Este récord no se romperá pronto, pero entendemos que hay contendientes. El partido contra Zverev fue el último para el español en París, y se retiró al final de la temporada pasada. Para 2025, fuimos testigos del primer major de tierra batida sin el gran campeón. ¿Cómo lo recordarás?

Ya sea que estés decepcionado o no, no importa, ya que el tiempo avanza y nadie es eterno. Algunos jugadores se van, mientras que otros llegan a la cima. Este año, Roland Garros fue lleno de acontecimientos. El equipo editorial de Scores24 no quiso quedarse al margen e intentó analizar las actuaciones de jugadores conocidos. No pretendemos tener la verdad absoluta, sino simplemente expresar nuestra opinión. Vamos a ello.

Decepciones

Comencemos con lo desagradable. Cualquier torneo de Grand Slam trae sorpresas, tanto positivas como negativas. Roland Garros 2025 no fue la excepción. Algunos confirmaron su alto estatus, mientras que otros simplemente tocaron fondo.

No Podría Ser Peor

Las derrotas vienen de diferentes formas. En cualquier partido, cualquier oponente puede jugar perfectamente, independientemente de su estatus. Un favorito puede perder inesperadamente, y no hay nada sorprendente en ello. La clave es sacar las conclusiones correctas. Es mucho peor cuando los fracasos se convierten en la norma. La siguiente sección trata sobre esos jugadores. Conoces bien a estos chicos, y ellos, a su vez, se "adoran" mutuamente desde lejos.

Daniil Medvedev

Hace unos años, el ruso era uno de los jugadores más fuertes del circuito, y era difícil detenerlo desde la línea de fondo. El tenista era capaz de luchar por cada punto y llegaba regularmente a las etapas decisivas de los torneos importantes. Pero luego llegó la final del Abierto de Australia 2024, Jannik Sinner, y una derrota después de tener una ventaja de 2-0 en sets.

Mencionamos ese partido por una razón, ya que sirvió como un punto de inflexión psicológico. Daniil ha cambiado. Basta con decir que no ha ganado un torneo en dos años. Su juego ahora se asemeja a una lucha sin un objetivo claro. Medvedev terminó su recorrido en RG en la primera ronda, perdiendo ante Cameron Norrie. Sí, el británico fue una vez una fuerza formidable, pero no ahora. Daniil logró remontar de un déficit de 0-2 en sets. Y eso fue todo. Su camino en el torneo terminó antes de que siquiera comenzara. Quizás muchos estaban acostumbrados a que el ruso avanzara en el cuadro a pesar de las probabilidades. Es hora de acostumbrarse a la nueva realidad. Daniil Medvedev está pasando por la fase más dura de su carrera, sin una salida clara aún.

Stefanos Tsitsipas

Muchos vincularon la caída de la carrera del griego con el inicio de un romance con la impresionante española Paula Badosa. Pero ese no es el caso. El estado actual de su relación sigue siendo incierto, y la decadencia de Tsitsipas continúa. Como resultado de RG, sale del top veinte del ranking por primera vez en durante muchos años. En una ocasión, Stefanos pudo haber ganado el torneo en París, pero... incluso alcanzar los cuartos de final es ahora una tarea inalcanzable para él. Como recordamos, en 2024, Stefanos se separó de su entrenador y padre Apostolos, con la esperanza de desarrollar su carrera de manera independiente, pero desafortunadamente, el declive continúa.

Tsitsipas comenzó RG 2025 bastante bien, derrotando con confianza al sólido argentino Etcheverry en la primera ronda. El siguiente en el cuadro era Matteo Gigante, quien no había salido de los challengers antes del torneo. El resultado parecía obvio. Sin embargo, el desenlace del partido sorprendió a muchos: el griego perdió en 4 sets y fue apenas una sombra de su antiguo yo. Además, el italiano salió del torneo en la siguiente ronda, perdiendo ante Ben Shelton y mostrando un tenis muy débil.

Fue tan malo que podría haber sido una broma. Pero, por desgracia, los dos "amigos" continúan descendiendo en el ranking. La razón no radica ni siquiera en aspectos específicos de su juego, sino en el colapso psicológico que han experimentado, y en este momento, no pueden regresar a un alto nivel. Espero estar equivocado, pero por ahora, esta es la realidad.

Perdió, pero no es una tragedia

Cada atleta experimenta contratiempos, y los tenistas no son la excepción. Un deporte individual pone un énfasis significativo en la psicología, y aquí se puede ganar sin mostrar un juego espectacular. El torneo de arcilla en París presentó algunas derrotas francamente extrañas, que solo pueden explicarse por coincidencias.

Casper Ruud

Hace poco más de dos semanas, nadie esperaba que el noruego estuviera en esta lista. Un múltiple finalista de Grand Slam claramente no viajó a París para salir en la segunda ronda. Pero lo que pasó, pasó. Nuno Borges jugó, quizás, uno de los mejores partidos de su carrera, y en el cuarto set, le hizo un "rosco" al noruego. Casper comenzó el partido excelentemente, llevándose el primer set, pero luego perdió tres seguidos. ¿Qué fue eso? ¿Un eco de la paliza en Roma por Sinner? En cualquier caso, es una tontería descartar a Ruud en arcilla; esta derrota no indica una tendencia desagradable, y los contratiempos le pasan a todos.

Taylor Fritz

Por cierto, el cuarto jugador del ranking antes de RG. El estadounidense hace tiempo que no es el jugador que era hace cinco años. No es necesario decir que no puede jugar en arcilla, ya que en 2024 en París, Fritz llegó bastante lejos. El camino del gigante de dos metros terminó en la primera ronda contra Daniel Altmaier. Nadie esperaba un título de Taylor, pero un jugador del top ten no debería bajar sus estándares. La derrota ante el alemán podría ser un estímulo para la acción, ayudando a trabajar en los errores, pero ciertamente no será una tragedia.

Consistencia

Hemos terminado con la sección más desagradable para los aficionados al tenis. Pasemos a una nota más positiva. Ahora, destaquemos a aquellos jugadores que, aunque no estén alcanzando las estrellas, se desempeñan de manera consistente en cada torneo.

Karen Khachanov

El ruso ha ganado solo tres títulos en los últimos seis años y aún se clasifica bastante alto. La razón es simple: el tenista es consistente en los torneos de Grand Slam. La tercera ronda es típica para Karen. El recientemente concluido RG no fue una excepción: el ruso fue eliminado en la etapa de 1/16 de final, luchando hasta el final contra Tommy Paul. No todos nacen campeones; es importante al menos ser consistente. Le deseamos a Karen buena suerte con el sorteo. Todavía habrá oportunidades para llegar lejos.

Alexander Zverev

En este caso, la consistencia es más bien un aspecto negativo. El alemán una vez más llegó lejos en un torneo importante, pero es poco probable que esté satisfecho. Sascha sigue sin un título de Grand Slam. Sí, está cargado y motivado, pero eso no es suficiente. Sus oponentes han avanzado, y Zverev parece estar estancado. Aunque ya no vemos una gran cantidad de dobles faltas y palabrotas en la cancha, Alexander ha mejorado la efectividad de su saque, pero mentalmente, desafortunadamente, sigue siendo el mismo. Esto fue evidente en la semifinal contra Novak Djokovic. Zverev no fue peor que el renombrado serbio, se mantuvo bien desde la línea de fondo, pero de nuevo le faltaron algunos pequeños detalles. Novak sobrevivió con emociones, con mayor autoconfianza y experiencia hasta cierto punto.

La temporada de césped está por delante, junto con el encantado Wimbledon para Zverev. Entiendes perfectamente que es poco probable que veamos algo significativo en Gran Bretaña. ¿Qué podemos desear para los fanáticos del tenista alemán? Paciencia, ante todo. El tenis es un deporte interesante, y todavía habrá oportunidades para reclamar el codiciado título.

El Grande

Una foto circuló en los principales medios mostrando a Novak Djokovic tocando la arcilla después de su derrota en la semifinal del Abierto de Francia. Y se va. ¿Vimos el último partido del serbio en París? En cualquier caso, solo él puede responder a esa pregunta. El serbio ya es bastante mayor, y todo lo que quería ganar ya lo ha ganado. Nadie esperaba un título de "Nole", pero el juego aún fue increíble. El gran campeón una vez más demostró que se le debe tener en cuenta a cualquier edad.

El partido con Sinner se perdió. Eso es un hecho. Sin embargo, Djokovic se aferró desesperadamente al resultado y en ocasiones demostró rallies increíbles, tal como lo hizo en el partido con Zverev. Si el serbio fuera un poco más joven, seguramente habríamos visto un tenis más igualado. Por cierto, Novak solo perdió tres juegos de servicio en el partido. Contra alguien como Jannik, eso es un resultado fantástico.

Seamos honestos: Djokovic no jugará muchos torneos hasta el final del año. Wimbledon es seguro, y luego, muy probablemente, veremos a la leyenda durante la serie americana. Disfruta de su tenis mientras tengas la oportunidad.

Final

Esta fue la final más larga en la historia del Abierto de Francia, y definitivamente estará en el top 3 de las más espectaculares. Durante más de cinco horas, dos anfitriones del tour se enfrentaron: Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. El destino del título se decidió en el quinto set decisivo.

Recuerda, al comienzo del ¿Recuerdas el artículo en el que mencionamos el partido entre Medvedev y Sinner en Australia, cuando el ruso perdió después de ir ganando 2-0 en sets? Pues bien, ahora el mismo destino le ocurrió al tenista italiano. El inicio de la final para Sinner fue fantástico, pero el desempate de campeonato en el quinto set resultó decepcionante. Sinner pudo haber cerrado la victoria en el cuarto set, pero primero no logró convertir tres puntos de partido al resto, y luego no sirvió para el título él mismo. Además, lo mismo le sucedió a Alcaraz, ¡pero solo en el set final! Los líderes del tenis mundial pasaron por un escenario increíble donde todo fue crucial: tanto la técnica como los nervios. Carlos Alcaraz defendió su título. El campeón de Roland Garros sigue siendo el mismo.

Fuimos testigos de un choque de gigantes en el tenis mundial. No está claro quién puede desafiar a estos jugadores. En los próximos años, ellos serán los que compitan por todos los títulos principales. Sí, podrías decir que si el sistema antidopaje fuera más justo, habríamos visto una final diferente, y probablemente tengas razón. Sin embargo, hay un "pero": ¿quién te prometió esa justicia? Tenemos el resultado, y nunca será revisado. Roland Garros concluyó, y de una manera muy espectacular. ¡Nos vemos en Wimbledon!

P.S

¿Merecía Alexander Bublik un lugar en este artículo? Es una pregunta difícil. En París, lo vimos bajo una nueva luz. Sorprendentemente, Bublik logró su mejor resultado en un Grand Slam sobre arcilla, que era la superficie que más odiaba. El campeón de los vídeos destacados en internet cautivó a todos con su juego en París, derrotando a De Minaur y luego a Draper. Este fue un Alexander cargado de energía, como quizás nunca lo habíamos visto antes. Después de su victoria sobre Draper, Bublik casi derramó una lágrima bajo los aplausos de los fanáticos durante la entrevista posterior al partido; fue su última victoria en París este año.

Puedes amar u odiar a Bublik, pero puede jugar brillantemente cuando quiere. Probablemente, no solo nosotros quisiéramos ver un tenis más consistente de Alexander. Si lo logrará o no, el tiempo lo dirá. Entonces, ¿quién fue Bublik en Roland Garros: una revelación o un avance? Decide por ti mismo. Nuestro equipo editorial deja esta pregunta al lector.

Todos los nuevos Pronósticos de tenis se publican en la sección correspondiente de nuestro sitio web.