トロント・マーリーズ対ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ 予測 1 6月 2026
🔊 イースタン・カンファレンスのファイナルは徐々にトロントのペースで進みつつある。Marliesは敵地での2試合を連取し、シリーズを2-0とリードしたままホームに戻ることとなった。ただし、両試合とも非常に拮抗した展開となり、どちらに転んでもおかしくない内容だった。Wilkes-Barreは積極的に攻め込み、チャンスを数多く作り出し、シュート数でも優位に立ってきたが、決定力と重要な場面での効率性の面でまだ課題を残している。Penguinsはこのアドバンテージを結果につなげることができるのか、それともTorontoがさらにCalder Cupファイナルに近づく一歩を踏み出すのか、注目が集まる。
直接の対戦
📊 初戦ではMarlliesが4-2で勝利を収め、続く第2戦も延長戦にもつれ込む接戦となりましたが、Torontoが再び2-1で制しました。スコア以上に両試合とも非常に拮抗した展開となりました。第2戦ではWilkes-Barreが再び主導権を握り、攻撃の圧力でも上回りましたが、MarliesはArtur Akhtyamovの堅実なゴールキーピングと、チャンスを確実に生かす決定力で耐え抜きました。
H2H統計 マッチと以前のチームの結果

トロント・マーリーズ チーム概要
トロントはシリーズ第2戦でも、厳しい試合展開の中で結果を出す力を改めて示しました。第1ピリオドには、元ピッツバーグ・ペンギンズのアレックス・ニュランダーがパワープレーからゴールを決め、マーリーズをリードに導きます。第3ピリオドで同点に追いつかれても、チームは落ち着きを失わず、自分たちのホッケーを貫きました。そしてオーバータイムでは再びカナダのクラブに運が味方し、マイケル・ペッツェッタが決勝ゴールをマーク。ペッツェッタはこれで2試合連続のウィニングゴールとなりました。
今季プレーオフでのトロントは非常に安定感のある戦いぶりを見せています。イースタン・カンファレンス決勝の開幕2連勝を飾り、シリーズの主導権を完全に掌握するまであと一歩に迫っています。攻撃陣ではヴィニー・レッティエリとローガン・ショウが引き続き中心的な役割を果たしており、レッティエリはプレーオフ14試合で14ポイント(6ゴール8アシスト)、ショウも13ポイント(6ゴール7アシスト)を記録。ディフェンス陣ではウィリアム・ヴィルヌーヴが2ゴール11アシストの13ポイントと際立った活躍を見せ、後方から攻撃を組み立てるキープレーヤーとなっています。

ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ チーム概要
ペンギンズにとって、第2戦での敗戦は特に痛手となりました。チームは再び多くの決定機を作り出し、第3ピリオドにはタナー・ハウのゴールで同点に追いつきました。さらに、セルゲイ・ムラショフは37本のシュートをセーブするなど素晴らしいパフォーマンスを披露。しかし、オーバータイムでの予想外のリフレクションが勝負を決定づけ、ウィルクス-バリは敵地での初戦を前に非常に厳しい状況に追い込まれています。
それでも、ペンギンズを見限るにはまだ早いでしょう。試合内容を見る限り、彼らは十分に競争力を保ち、2試合連続でマーリーズ守備陣に継続的なプレッシャーをかけています。今プレーオフでウィルクス-バリを牽引しているのはトリスタン・ブロズとミハイル・イリイン。ブロズは10ポイント(3ゴール7アシスト)、イリインも8ポイント(1ゴール7アシスト)を記録しています。また、ヴィレ・コイヴネンも7ポイント(3ゴール4アシスト)を挙げており、ポジショナルアタックにおいて最も危険な存在の一人となっています。
試合結果: ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ
第1ピリオドの予想
Head-to-head:
- Total meetings - 28;
- First period wins at home - 5; first period wins away - 4;
- Average first period total: 1.43;
- Today's home side average 0.68 goals in the first period, while the visitors average 0.75.
First Period Stats: Toronto Marlies (home) vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins (away)
- Games played this season: 42 vs 40;
- Wins: 15 (35.71%) vs 17 (42.5%);
- Losses: 17 (40.48%) vs 13 (32.5%);
- Draws: 10 (23.81%) vs 10 (25%);
- Average goals scored: 0.95 vs 1.08;
- Average goals conceded: 0.88 vs 0.95.
Last 10 matches (overall):
- Wins: 3 vs 4;
- Losses: 6 vs 2;
- Draws: 1 vs 4;
- Average first period total: 1.6 (scored - 0.7, conceded - 0.9) vs 1.5 (scored - 1, conceded - 0.5).
- The under 1.5 goals market in the first period has hit in six of the last seven games for Wilkes-Barre/Scranton Penguins (AHL).
試合結果の予想
直接対決:
- 対戦数 - 28試合;
- ホームチームの勝利 - 16回、アウェイチームの勝利 - 12回。
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsは直近8試合中7試合でアウェイながら60分間で敗れていません(AHL)。
トータル予想
直接対決:
- ホームチームの1試合平均得点 - 2.93、アウェイチーム - 2.75;
- 直接対決の1試合平均合計ゴール数 - 4.5;
- 第1ピリオドで両チーム得点 - 5回;
- 第2ピリオドで両チーム得点 - 9回;
- 第3ピリオドで両チーム得点 - 9回。
統計データ: Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins
- 大会平均トータルゴール数: 5.95 vs 5.59;
- 平均得点: 3.15 vs 3.3;
- 平均失点: 3.02 vs 2.51;
- Toronto Marliesのホーム平均得点 - 3.45;
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsのアウェイ平均得点 - 3.45;
- 直近10試合(平均得点):2.9(ホーム 2.75)vs 2.7(アウェイ 2.5)。
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsは直近11試合中10試合で6.5ゴール未満となっています(AHL)。
編集部の予想
シリーズ最初の2試合は、全く異なる展開となりました。初戦は6ゴールが生まれる打ち合いとなった一方、第2戦は両チームが慎重な守備を重視し、1-1のままオーバータイムにもつれ込む接戦でした。しかし、この対戦で一貫しているのはトロントの得点力です。MarliessはWilkes-Barreとの直近6試合すべてで最低2得点を記録しており、勝敗や会場を問わず安定した攻撃力を発揮しています。
さらに、トロントのオフェンスはプレーオフを通じて好調を維持しています。過去3ラウンドで13試合を戦い、平均得点は1試合あたり3ゴール。守備的な展開となった第2戦でもMarliessはしっかり2得点を挙げて勝利を掴みました。現在の攻撃陣の調子、ホームリンクのアドバンテージ、そして直接対決でのデータを踏まえると、トロントのチーム総得点「2点超え」へのベットが最も合理的な選択と言えるでしょう。
