Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic 1 juin 2026
🔊 La finale de la Conférence Est commence peu à peu à tourner en faveur de Toronto. Les Marlies ont réussi à s’imposer lors des deux premiers matchs à l’extérieur et rentrent désormais à domicile avec un avantage confortable de 2-0 dans la série. Pourtant, chaque rencontre a été extrêmement disputée et aurait pu basculer d’un côté comme de l’autre. Wilkes-Barre affiche un jeu offensif, se procure de nombreuses occasions et tente plus de tirs que son adversaire, mais manque pour l’instant d’efficacité dans les moments clés. Les Penguins parviendront-ils enfin à concrétiser leur domination sur la glace, ou bien Toronto fera-t-il un pas de plus vers la finale de la Coupe Calder ?
Face-à-face
📊 La première confrontation a vu les Marlies s’imposer 4-2, tandis que la seconde rencontre s’est jouée en prolongation, Toronto l’emportant à nouveau 2-1. Malgré ces résultats, les deux matchs ont été extrêmement disputés. Lors du deuxième duel, Wilkes-Barre a une nouvelle fois affiché plus d’intensité, mais les Marlies ont tenu bon grâce à la solidité d’Artur Akhtyamov dans les buts et à une meilleure efficacité offensive.
Statistiques des confrontations directes Toronto - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies Revue de l'équipe
Toronto a une nouvelle fois démontré sa capacité à obtenir des résultats, même dans des circonstances de jeu difficiles, lors du deuxième match de la série. Dès le premier tiers, l’ancien joueur des Penguins, Alex Nylander, a profité d’une supériorité numérique pour ouvrir le score et donner l’avantage aux Marlies. Après avoir concédé un but dans la troisième période, l’équipe n’a pas paniqué et a continué à imposer son style de jeu. En prolongation, la chance a de nouveau souri au club canadien : Michael Pezzetta a inscrit le but décisif, signant ainsi un deuxième match consécutif où il marque le but de la victoire.
De manière générale, Toronto réalise un parcours très solide dans ces play-offs. Les Marlies ont déjà remporté deux victoires en ouverture de la finale de la Conférence Est et ne sont plus qu’à un pas de prendre le contrôle total de la série. Vinny Lettieri et Logan Shaw restent les fers de lance de l’attaque. Lettieri affiche 14 points (6 buts, 8 passes) en 14 rencontres de play-offs, tandis que Shaw totalise 13 points (6 buts, 7 passes). À la ligne bleue, William Villeneuve se distingue avec 13 points (2 buts, 11 passes), jouant un rôle clé dans l’organisation offensive depuis l’arrière.
Résultats du match: Toronto Marlies

Wilkes-Barre/Scranton Penguins Revue de l'équipe
La défaite lors du deuxième match a été particulièrement cruelle pour les Penguins. L’équipe s’est de nouveau procuré de nombreuses occasions et a réussi à égaliser dans le troisième tiers grâce à un but de Tanner Howe. Sergueï Murashov a livré une solide prestation, repoussant 37 tirs, mais un rebond inattendu en prolongation a scellé le sort de la rencontre. Résultat : Wilkes-Barre se retrouve dans une situation délicate avant d’aborder les premiers matchs à l’extérieur.
Cela dit, il serait prématuré d’écarter les Penguins. Sur la glace, ils affichent un niveau de jeu compétitif et parviennent régulièrement à mettre la défense des Marlies sous pression depuis le début de la série. Dans ces play-offs, Tristan Broz et Mikhaïl Ilyin continuent de porter Wilkes-Barre. Broz totalise 10 points (3 buts, 7 passes), tandis qu’Ilyin compte 8 unités (1 but, 7 passes). Ville Koivunen joue également un rôle clé avec 7 points (3 buts, 4 passes) et reste l’un des attaquants les plus menaçants de l’équipe lors des phases offensives placées.
Résultats du match: Wilkes-Barre/Scranton Penguins
Pronostic pour la 1ère période
Face-à-face :
- Nombre de confrontations - 28 ;
- Victoires dans le 1er tiers pour les locaux (à domicile) - 5 ; pour les visiteurs (à l’extérieur) - 4 ;
- Moyenne de buts inscrits au 1er tiers : 1,43 ;
- Les hôtes de ce soir marquent en moyenne 0,68 but, les visiteurs - 0,75.
Statistiques du 1er tiers : Toronto Marlies (à domicile) vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins (à l’extérieur)
- Matchs disputés dans la compétition : 42 vs 40 ;
- Victoires : 15 (35,71 %) vs 17 (42,5 %) ;
- Défaites : 17 (40,48 %) vs 13 (32,5 %) ;
- Matchs nuls : 10 (23,81 %) vs 10 (25 %) ;
- Moyenne de buts marqués : 0,95 vs 1,08 ;
- Moyenne de buts encaissés : 0,88 vs 0,95.
10 derniers matchs (toutes compétitions) :
- Victoires : 3 vs 4 ;
- Défaites : 6 vs 2 ;
- Nuls : 1 vs 4 ;
- Moyenne de buts au 1er tiers : 1,6 (buts marqués - 0,7, encaissés - 0,9) vs 1,5 (buts marqués - 1, encaissés - 0,5).
- Le total de buts inférieur à 1,5 au premier tiers s’est vérifié lors de six des sept dernières rencontres des Wilkes-Barre/Scranton Penguins (AHL).
Pronostic sur l’issue du match
Face-à-face :
- Nombre de confrontations - 28 ;
- Victoires à domicile - 16, victoires à l’extérieur - 12.
- Wilkes-Barre/Scranton Penguins restent invaincus (temps réglementaire) lors de 7 de leurs 8 derniers déplacements (AHL).
Pronostic sur le total
Face-à-face :
- Moyenne de buts par match pour les locaux - 2,93, pour les visiteurs - 2,75 ;
- Moyenne totale de buts dans les confrontations directes - 4,5 ;
- Les deux équipes ont marqué lors du 1er tiers-temps - 5 fois ;
- Les deux équipes ont marqué lors du 2e tiers-temps - 9 fois ;
- Les deux équipes ont marqué lors du 3e tiers-temps - 9 fois.
Statistiques : Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins
- Moyenne totale dans la compétition : 5,95 contre 5,59 ;
- Moyenne de buts marqués : 3,15 contre 3,3 ;
- Moyenne de buts encaissés : 3,02 contre 2,51 ;
- Toronto Marlies : moyenne totale à domicile dans la compétition - 3,45 ;
- Wilkes-Barre/Scranton Penguins : moyenne totale à l’extérieur dans la compétition - 3,45 ;
- 10 derniers matchs (moyenne de buts marqués) : 2,9 (à domicile - 2,75) contre 2,7 (à l’extérieur - 2,5).
- Le total inférieur à 6,5 buts s’est vérifié lors de 10 des 11 dernières rencontres des Wilkes-Barre/Scranton Penguins (AHL).
Prédiction de la rédaction
Les deux premières rencontres de la série ont offert des scénarios radicalement opposés. Le match d’ouverture s’est transformé en festival offensif avec six buts inscrits, tandis que la seconde manche a été marquée par la prudence et la rigueur défensive, les équipes se neutralisant jusqu’à la prolongation sur le score de 1-1. Pourtant, une constante se dégage de ce duel : l’efficacité offensive de Toronto ne faiblit pas. Les Marlies ont inscrit au moins deux buts lors de leurs six derniers face-à-face avec Wilkes-Barre, quel que soit le vainqueur ou l’endroit où se jouait la rencontre.
Par ailleurs, l’attaque de Toronto continue d’afficher une régularité impressionnante tout au long des play-offs. Sur les trois séries précédentes, les Marlies ont déjà disputé treize matchs, avec une moyenne de trois buts par rencontre. Même lors du deuxième duel très fermé, ils sont parvenus à trouver le chemin des filets à deux reprises pour s’imposer à nouveau. Compte tenu de la forme actuelle du secteur offensif, de l’avantage du terrain et des statistiques en confrontations directes, miser sur le total individuel de Toronto supérieur à 2 buts apparaît ici comme l’option la plus cohérente.