ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ対スプリングフィールドサンダーバード 予測 14 5月 2026
🔊 ウィルксバリはシリーズ開幕戦から圧倒的なパフォーマンスを披露し、この対戦での優位性をしっかりと証明しました。AHLレギュラーシーズンを総合3位で終えた彼らは、自分たちのホッケースタイルを23位に沈んだスプリングフィールドに完全に押し付けます。シリーズ初戦はPenguinsがシャットアウトで勝利し、組織的なディフェンスと、ゴールテンダーSergey Murashovの堅実なセーブが勝因となりました。スプリングフィールドは、今プレーオフ屈指の規律あるチームをどう崩すか、早急に打開策を見つける必要があります。
直接の対戦
📊 シリーズ初戦から、この対戦の展開が色濃く示された。Wilkes-Barreは相手の攻撃ゾーンをしっかりと封じ、Springfieldに持続的なプレッシャーをほとんど与えなかった。Penguinsはプロデビュー戦となったBill Zonnonのゴールで第2ピリオドに先制し、その後もリードを落ち着いてキープし続け、第3ピリオドへと持ち込んだ。Springfieldは24本のシュートを放ったものの、その多くはゴール前のトラフィックを欠いていた。Tanner Howeが2点目を決めた後、ホームチームは事実上勝負を決め、残り時間で相手に許したシュートはわずか5本だった。
H2H統計 マッチと以前のチームの結果

ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ チーム概要
ウィルクスバリは今季AHLプレーオフでも屈指の組織的なホッケーを披露し続けています。シリーズ初戦では、彼らが本命視された理由をしっかりと証明し、スプリングフィールドに自分たちのペースを握らせる隙をほとんど与えませんでした。特に印象的だったのは、ペンギンズがパックを持たない場面での守備です。中立ゾーンを徹底的に封鎖し、相手の攻撃テンポを敵陣に入る前から寸断する場面が目立ちました。また、ゴールテンダーのSergey Murashovも大きな役割を果たし、今プレーオフ初のシャットアウトを達成。24本すべてのシュートをセーブし、チームに流れを呼び込みました。さらに、若手選手たちも堂々たるパフォーマンスを披露。Bill Zonnonはプロデビュー戦で決勝ゴールを決め、Tanner HoweはAHLプレーオフでキャリア初ゴールをマークしています。
特筆すべきは、ウィルクスバリが2点目を奪って以降、試合終盤をほぼ完璧に締めくくったことです。ペンギンズはハウのゴール後、スプリングフィールドに許したシュートはわずか5本。自陣ゴール前のスペース管理も見事でした。守備力の高さは今季レギュラーシーズンの得失点差243:186(+57)にも如実に表れています。シーズンを通じてペンギンズはサンダーバーズよりも安定感ある戦いぶりを見せており、総合順位3位でフィニッシュしたのも納得の結果です。
試合結果: ウィルケス・バレ/スクラントン・ペンギンズ

スプリングフィールドサンダーバード チーム概要
スプリングフィールドはシリーズ開幕戦から非常に厳しい状況に直面しました。序盤はテンポの速い展開で好スタートを切ったものの、Penguinsの堅いディフェンスを崩す安定した攻撃パターンを見いだせませんでした。試合のハイライトのひとつは、第1ピリオドにAlek KasKimäkiが単独で抜け出したシーンでしたが、Sergei Murashovがホームチームを救うセーブを見せました。その後、ThunderbirdsはWilkes-Barreの組織的な守備に阻まれ、攻撃ゾーンへの侵入の質も明らかに低下していきました。
それでも、スプリングフィールドにとってこの試合が完全な失敗だったとは言い切れません。Georgii Romanovはプレーオフでの好調を維持し、23セーブを記録。Zononのゴールまで、137分20秒間無失点を継続していました。また、Romanovはこれで7試合連続で2失点以内に抑えています。しかしThunderbirds最大の課題はオフェンスにあります。試合中に2度パワープレーのチャンスを得ながらも、いずれも得点には結びつきませんでした。もしスプリングフィールドが相手ゴール前でよりアグレッシブなプレーを見せられなければ、このシリーズは早々にPenguinsの主導権下に置かれる可能性が高まります。
試合結果: スプリングフィールドサンダーバード
第1ピリオドの予想
直接対決:
- 対戦数 - 63試合;
- 第1ピリオドのホーム勝利数 - 11、アウェイ勝利数 - 5;
- 第1ピリオドの平均合計得点:1.52;
- 本日のホームチームは平均0.89得点、アウェイチームは0.63得点。
第1ピリオドのスタッツ:Wilkes-Barre/Scranton Penguins(ホーム) vs Springfield Thunderbirds(アウェイ)
- 今季大会での試合数:39 vs 42;
- 勝利数:17(43.59%) vs 8(19.05%);
- 敗戦数:9(23.08%) vs 20(47.62%);
- 引き分け数:13(33.33%) vs 14(33.33%);
- 平均得点:1.03 vs 0.71;
- 平均失点:0.51 vs 1.21。
直近10試合(全体):
- 勝利数:4 vs 1;
- 敗戦数:2 vs 5;
- 引き分け数:4 vs 4;
- 第1ピリオドの平均合計得点:1.7(得点 - 1.1、失点 - 0.6) vs 1.8(得点 - 0.6、失点 - 1.2)。
- 両チームの直近15試合中13試合で、第1ピリオドの合計ゴールが2.5未満(AHL)。
- 両チームのホーム開催直近10試合中9試合で、第1ピリオドの合計ゴールが2.5未満(AHL)。
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsの直近ホーム8試合中7試合で、第1ピリオドの合計ゴールが2.5未満(AHL)。
試合結果の予想
直接対決データ:
- 対戦数 - 63試合;
- ホームチームの勝利 - 35回、アウェイチームの勝利 - 21回。
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsは、AHLでの両チームの直近8回のホームゲームのうち7試合で、レギュレーションタイムに敗れていません。
トータルゴール予想
直接対決データ:
- ホームチームの1試合平均得点 - 3.08、アウェイチーム - 2.41;
- 直接対決での平均合計得点 - 5.21;
- 両チームが第1ピリオドで得点した回数 - 18回;
- 両チームが第2ピリオドで得点した回数 - 21回;
- 両チームが第3ピリオドで得点した回数 - 27回。
Wilkes-Barre/Scranton Penguins vs Springfield Thunderbirdsのスタッツ
- 大会平均トータルゴール:5.66 vs 5.84;
- 平均得点:3.35 vs 2.79;
- 平均失点:2.52 vs 3.24;
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsのホームゲーム平均得点 - 3.13;
- Springfield Thunderbirdsのアウェイゲーム平均得点 - 2.67;
- 直近10試合(平均得点):3.7(ホーム - 3.43)vs 2.5(アウェイ - 2.43)。
- Wilkes-Barre/Scranton Penguinsは、AHLでの両チームの直近9回の対戦中8試合で2.5ゴール以上を記録しています。
編集部の予想
シリーズ初戦で、この対決の現在地がはっきりと示されました。Wilkes-Barreは極めて組織的なホッケーを展開し、守備を最優先に据えてSpringfieldに自陣でほとんどスペースを与えません。第1戦では両チーム合わせてわずか2ゴールのみと、試合は終始タイトで重苦しい展開が続きました。さらに、ロースコアの展開を後押ししているのが両ゴールテンダーの好調ぶりです。Sergei Murashovはシリーズ初戦でシャットアウトを記録し、Georgii Romanovも直近7試合連続で2失点以内に抑えています。こうしたシリーズの流れや、Wilkes-Barreの堅守、Springfieldのパワープレー不振を踏まえると、合計5.5ゴール未満という選択が最も妥当なオプションと言えるでしょう。