Chicago Cubs vs Miami Marlins Pronostic 23 septembre 2026
📡 Le premier match de la série s’est étiré sur 12 manches et a vu Miami s’imposer 8-2, les Marlins inscrivant six points décisifs en prolongation. Cette défaite est d’autant plus amère pour les Cubs, engagés dans une lutte serrée pour les places de wild card. Pour la deuxième manche, Miami mise sur Ryan Gusto tandis que Chicago devrait aligner Kevin Gausman. Avec une ligne fixée à 6,5, il n’est pas nécessaire de revivre la fin marathon d’hier pour que la rencontre retombe dans une fourchette de score élevée.
Huit des dix confrontations entre les Cubs et Miami ont vu au moins sept points inscrits.
📊 Les Cubs conservent l’avantage 6-4 sur les dix dernières confrontations directes, malgré leur revers d’hier. Mais pour le total de points, c’est une autre statistique qui retient l’attention : huit des dix derniers face-à-face ont généré au moins sept runs cumulés. Lors de la série de septembre à Miami, les équipes s’étaient déjà quittées sur des scores de 6-1, 6-5 et 3-10, avant d’ajouter dix runs supplémentaires hier soir. Le scénario récurrent de ce duel dépasse bien souvent la barre basse fixée aujourd’hui.
Statistiques des confrontations directes Cubs - Marlins

Chicago retrouve Gusto, une équipe contre laquelle ils avaient déjà inscrit cinq points lors de leur précédente confrontation.
Avant le début de cette série, Chicago avait inscrit 61 points en dix rencontres et venait tout juste de conclure son déplacement à Cincinnati par des victoires 5-2 et 9-1. Pete Crow-Armstrong, Seiya Suzuki et Michael Busch offrent au haut de l’ordre un mélange de vitesse et de puissance au bâton, tandis que les Cubs affichent une saison nettement solide à domicile. Hier, l’attaque n’a pas su capitaliser sur ses sept coups sûrs, mais sur une période plus longue, leur capacité à produire de grosses manches ne fait aucun doute.
Résultats du match: Chicago Cubs

Les Marlins relancent une nouvelle fois leur attaque, mais leur monticule continue d’offrir des opportunités à l’adversaire.
Les Marlins enchaînent les performances offensives en septembre : avant leur déplacement à Chicago, ils avaient inscrit 52 points en dix rencontres. À San Diego, ils ont franchi à deux reprises la barre des six runs, et hier, ils ont littéralement explosé avec une douzaine de points inscrits lors de la 12e manche sur le Wrigley Field. Cependant, le pitching de Miami reste fragile, ce qui explique pourquoi les matchs des Marlins voient régulièrement les deux équipes contribuer au total de points.
Résultats du match: Miami Marlins
⚾ Lanceurs partants
Kevin Gausman traverse une saison en dents de scie - 9 victoires pour 12 défaites, une ERA de 4.55 et un WHIP avoisinant les 1.27. Sur ses trois dernières sorties, deux ont été solides : il n’a concédé qu’un point mérité en sept manches lors de l’une, et deux en 5.2 manches lors de l’autre. Mais entre ces deux performances, il a connu un véritable naufrage avec six points encaissés en seulement quatre manches. Cette irrégularité rend difficile de miser sur un total bas.
Ryan Gusto affiche un bilan de 1-5, une ERA de 4.14 et un WHIP de 1.44. En septembre, il a accordé neuf points mérités en quinze manches, dont une sortie difficile face aux Cubs le 5 septembre : cinq points et dix coups sûrs concédés en 4.2 manches. Ses deux dernières apparitions ont été plus encourageantes, mais le nombre élevé de coureurs adverses sur base reste un facteur de risque important.
⭐ Prédiction de la rédaction
La barre fixée à 6,5 offre une marge confortable, même si le match démarre de façon plus prudente que la veille. Huit des dix dernières confrontations directes ont déjà généré au moins sept points, et lors de sa récente sortie face à Chicago, Gusto a concédé cinq points mérités. Gausman peut enchaîner cinq à six manches solides, mais il a déjà connu une sortie difficile en septembre avec six points encaissés, ce qui signifie qu’il ne faut pas sous-estimer l’apport potentiel de Miami. Avant cette série, les Cubs avaient inscrit 61 points en dix rencontres, tandis que les Marlins en comptaient 52. Un score classique du type 4-3 suffit pour valider ce pari. Nous optons donc pour le total général supérieur à 6,5.
