Parier sur le total supérieur à 2.5 lors de la Coupe du Monde 2026 : combien pouvez-vous perdre
Placer un pari sur un total de plus de 2,5 buts semble être l'un des choix les plus logiques pour la Coupe du Monde. Les fans s'attendent à du football excitant, les bookmakers proposent régulièrement des matchs mettant en vedette des stars de classe mondiale, et l'idée qu'il devrait y avoir au moins trois buts dans un match semble presque évidente. C'est pourquoi le marché du "plus" reste l'un des plus populaires parmi les parieurs.
Le problème est que les Coupes du Monde répondent rarement aux attentes du public. Un football prudent, la pression des résultats, et le coût de chaque erreur transforment souvent des fêtes potentielles de buts en matchs collants et fermés. Nous avons décidé de vérifier ce qui arriverait à la banque si nous ne parions que sur un total de plus de 2,5 buts tout au long des deux premiers tours de la Coupe du Monde 2026. Le résultat a été désagréable : même l'une des stratégies de paris les plus populaires conduirait une fois de plus les joueurs à une perte constante.
En bref :
- 12 coups sûrs au premier tour. ROI -2%. Perte — 540 unités.
- 13 coups sûrs au deuxième tour. ROI -7%. Perte — 1,710 unités.
Conditions de pari
Scores24 a étudié comment la banque changerait si vous pariez 1000 unités sur un total de plus de 2,5 buts dans chaque match des deux premiers tours de la Coupe du Monde 2026. Nous avons basé nos calculs sur les cotes moyennes du marché qui étaient pertinentes au début du match.
Le tableau ci-dessous montre les résultats de l'expérience en utilisant le deuxième tour comme exemple.
Résultats du deuxième tour de la Coupe du Monde 2026
Match | Résultat | Total plus de 2,5 | Cotes |
République Tchèque – Afrique du Sud | 1:1 | ❌ | 2.20 |
Suisse – Bosnie-Herzégovine | 4:1 | ✅ | 1.88 |
Canada – Qatar | 6:0 | ✅ | 1.73 |
Mexique – Corée du Sud | 1:0 | ❌ | 2.20 |
USA – Australie | 2:0 | ❌ | 2.20 |
Ecosse - Maroc | 0:1 | ❌ | 2.10 |
Brésil - Haïti | 3:0 | ✅ | 1.36 |
Turquie - Paraguay | 0:1 | ❌ | 2.10 |
Pays-Bas - Suède | 5:1 | ✅ | 1.67 |
Allemagne - Côte d'Ivoire | 2:1 | ✅ | 1.62 |
Equateur - Curaçao | 0:0 | ❌ | 1.50 |
Tunisie - Japon | 0:4 | ✅ | 2.00 |
Espagne - Arabie Saoudite | 4:0 | ✅ | 1.33 |
Belgique - Iran | 0:0 | ❌ | 1.93 |
Uruguay - Cap-Vert | 2:2 | ✅ | 2.10 |
Nouvelle-Zélande - Egypte | 1:3 | ✅ | 2.20 |
Argentine - Autriche | 2:0 | ❌ | 1.98 |
France - Irak | 3:0 | ✅ | 1.33 |
Norvège - Sénégal | 3:2 | ✅ | 1.83 |
Jordanie - Algérie | 1:2 | ✅ | 1.80 |
Portugal - Ouzbékistan | 5:0 | ✅ | 1.44 |
Angleterre – Ghana | 0:0 | ❌ | 1.57 |
Panama – Croatie | 0:1 | ❌ | 1.73 |
Colombie – RD Congo | 1:0 | ❌ | 2.10 |
Combien de fois le total de plus de 2.5 a-t-il été enregistré lors des matchs de la Coupe du Monde 2026 ?
Au premier tour, il y a eu 12 de ces matchs - exactement la moitié. Les gains se sont avérés être plus élevés qu'au deuxième tour, où le pari sur le total supérieur était plus fréquent. Cependant, les cotes faibles, où les bookmakers s'attendaient déjà à au moins trois buts, n'ont pas permis d'obtenir un ROI positif.
Quels paris ont rapporté le plus de bénéfices ?
Les plus rentables étaient les totaux de plus de 2.5 buts dans les matchs Nouvelle-Zélande – Égypte (2.20), Uruguay – Cap-Vert (2.10), et Tunisie – Japon (2.00). Presque aucun impact sur la banque n'ont eu les buts dans les matchs France – Irak et Espagne – Arabie Saoudite (tous deux à 1.33).
Mais souvent un tel pari déçoit même à des cotes faibles. Par exemple, aucun but n'a été marqué dans les matchs Équateur – Curaçao et Angleterre – Ghana, bien que le plus de 2.5 n'était proposé qu'à 1.50 et 1.57 respectivement.
Qu'est-il arrivé à la banque ?
Jusqu'à présent, aucun des tours n'a été rentable selon cette stratégie. Voyons ce qui serait arrivé à la banque si nous avions parié 1000 unités sur la victoire du favori dans chacun des 48 matchs des premier et deuxième tours de la Coupe du Monde 2026.
- chiffre d'affaires total – 48,000 USD
- nombre de succès – 25
- perte – 2,250 USD
- ROI -4.7%
Conclusion : devrions-nous continuer à parier sur le total de plus de 2.5 ?
La Coupe du Monde 2026 a montré que même le pari le plus populaire parmi les fans de football ne garantit pas de bénéfices. Les matchs avec un grand nombre de buts ont effectivement eu lieu régulièrement, mais cela n'a pas été suffisant pour couvrir la marge fixée par les bookmakers. Le ROI final de -5% n'est pas un désastre, mais sur la distance, de tels "petits" moins grignotent progressivement la banque.
La principale conclusion de l'expérience est simple : parier sur le total de plus de 2.5 juste parce que des équipes fortes ou des footballeurs vedettes sont sur le terrain n'est pas suffisant. Les Championnats du Monde ont une fois de plus prouvé que les marchés les plus évidents sont rarement lesplus rentable.
Vous pouvez trouver des prédictions pour tous les matchs de la Coupe du Monde 2026 dans la section du tournoi. Choisissez votre pari sur le match avec prudence.
FAQ
Combien de fois le pari total de plus de 2,5 buts a-t-il été réussi lors de la Coupe du Monde 2026 ?
25 fois en 48 matchs (plus de la moitié). Mais un tel nombre n'était pas suffisant pour prendre l'avantage.
Est-il possible de réaliser un bénéfice en pariant uniquement sur plus de 2,5 buts au total lors de la Coupe du Monde 2026 ?
Malheureusement, non. Sur la base des résultats de l'expérience lors des deux premiers tours, le ROI avec une telle stratégie aurait été négatif, bien que faible (moins 5%).
