Pouvez-vous gagner de l'argent en pariant uniquement sur les favoris de la Coupe du Monde 2026 ?
Si parier sur les favoris apportait réellement un profit stable, les bookmakers auraient fait faillite depuis longtemps. Mais à chaque Coupe du Monde, il y a un grand nombre de joueurs qui continuent à compiler des accumulateurs à partir des victoires du Brésil, de l'Espagne, du Portugal, et d'autres géants, considérant une telle stratégie comme presque imbattable.
La réalité est bien plus dure. Les favoris gagnent souvent, mais les bookmakers paient si peu pour leurs victoires qu'il suffit de quelques sensations pour faire basculer la banque dans le rouge. Nous avons vérifié ce qui serait arrivé aux paris sur les favoris lors du premier tour de la Coupe du Monde 2026. Les résultats montrent une régularité désagréable : la stratégie de pari la plus évidente reste l'une des plus non rentables depuis des années.
En bref : 13 coups. ROI -10%. Perte – 2,510 unités.
Conditions de paris
Scores24 a étudié comment la banque aurait évolué si vous aviez parié 1000 unités sur la victoire du favori dans chaque match du premier tour de la Coupe du Monde 2026. Nous avons basé nos calculs sur les cotes moyennes du marché qui étaient pertinentes au début du match.
Résultats du premier tour de la Coupe du Monde 2026
Match | Résultat | Le favori a-t-il gagné ? | Cotes |
Mexique – Afrique du Sud | 2:0 | ✅ | 1.45 |
Corée du Sud – République Tchèque | 2:1 | ✅ | 2.46 |
Canada – Bosnie-Herzégovine | 1:1 | ❌ | 1.80 |
USA – Paraguay | 4:1 | ✅ | 2.03 |
Qatar – Suisse | 1:1 | ❌ | 1.20 |
Brésil – Maroc | 1:1 | ❌ | 1.68 |
Haïti – Écosse | 0:1 | ✅ | 1.62 |
| Australie – Turquie | 2:0 | ❌ | 1.69 |
Allemagne – Curaçao | 7:1 | ✅ | 1.03 |
Pays-Bas – Japon | 2:2 | ❌ | 1.98 |
Côte d'Ivoire – Équateur | 1:0 | ❌ | 2.64 |
Suède – Tunisie | 5:1 | ✅ | 1.86 |
Espagne – Cap-Vert | 0:0 | ❌ | 1.07 |
Belgique – Égypte | 1:1 | ❌ | 1.54 |
Arabie Saoudite – Uruguay | 1:1 | ❌ | 1.53 |
Iran – Nouvelle-Zélande | 2:2 | ❌ | 1.85 |
France – Sénégal | 3:1 | ✅ | 1.53 |
Irak – Norvège | 1:4 | ✅ | 1.23 |
Argentine – Algérie | 3:0 | ✅ | 1.56 |
Autriche – Jordanie | 3:1 | ✅ | 1.42 |
Portugal – RD Congo | 1:1 | ❌ | 1.30 |
Angleterre – Croatie | 4:2 | ✅ | 1.66 |
Ghana – Panama | 1:0 | ✅ | 2.30 |
Ouzbékistan – Colombie | 1:3 | ✅ | 1.34 |
Combien de fois les favoris ont-ils gagné au premier tour
Le premier tour de la Coupe du Monde actuelle s'est révélé plus sensationnel que prévisible. Seulement 13 fois sur 24 matchs joués, le favori était plus fort (54%) – le pire indicateur pour les quatre derniers tournois. Comparez combien de fois les favoris ont gagné au premier tour lors des précédentes Coupes du Monde et quel était le ROI :
- 2022 – 56% (ROI -13%)
- 2018 – 56% (ROI -5%)
- 2014 – 56% (ROI -4%)
- 2010 – 50% (ROI -24%)
Quels paris ont rapporté le plus de profit
Les plus rentables ont été les victoires des favoris dans les matchs Corée du Sud vs République Tchèque, Ghana vs Panama, et USA vs Paraguay. Les cotes pour la victoire des Coréens étaient de 2.46, pour la victoire des Ghanéens – 2.30, pour le succès des Américains – 2.03. Les succès des équipes allemande (1.03) et norvégienne (1.23) n'ont eu presque aucun impact sur la banque.
Qu'est-ce qui est arrivé à la banque
Historiquement, lors des Coupes du Monde, les paris exclusivement sur les favoris à des cotes sans tentatives d'analyser et de disséquer les matchs à venir ont toujours été déficitaires. Prenons l'exemple du premier tour de la Coupe du Monde 2026, ce qui serait arrivé à la banque si nous avions parié 1000 unités sur la victoire du favori dans chaque match.
- total des mises – 24,000 USD
- nombre de paris réussis – 13
- perte – 2,510 USD
- ROI -10.46%
Et ce n'est même pas une question d'analyser "qui a plus déçu que les autres", mais le fait que les outsiders ont créé la surprise à peu près au même niveau qu'auparavant. De manière constante lors des premiers tours des précédentes Coupes du Monde, la stratégie était déficitaire. Et même si, par exemple, l'Espagne n'avait pas perdu de points face au Cap-Vert, la Suisse – face au Qatar, et le Portugal – face à la RD Congo, une telle situation n'aurait pas changé significativement la banque. Pour un plus stable dans la stratégie de paris sur le favori lors des Coupes du Monde, un taux de réussite d'au moins 70% des matchs est nécessaire.
Conclusion : Devrions-nous continuer à parier sur la victoire du favori ?
Le premier tour de la Coupe du Monde 2026 nous a rappelé une vérité simple que beaucoup de parieurs préfèrent ignorer : des victoires fréquentes ne garantissent pas encore un profit. Oui, les favoris ont remporté plus de la moitié des matchs, mais les faibles cotes ont une fois de plus rendu cette stratégie vulnérable à toute surprise. Parier sur les victoires des favoris peut créer une illusion de fiabilité, mais à long terme, ils ne répondent pas régulièrement aux attentes des joueurs. C'est pourquoi, dans les paris, il ne suffit pas de simplement prédire les vainqueurs - il est important de trouver des cotes qui justifient le risque.
Prédictions pour tous les matchs du Championnat du Monde 2026 peuvent être trouvées dans la section du tournoi. Choisissez votre pari sur le jeu avec prudence.
FAQ
Combien de fois les favoris ont-ils gagné lors du premier tour du Championnat du Monde 2026?
13 fois en 24 matchs. Le pourcentage de victoires des favoris est de 54%. C'est le pire indicateur des quatre derniers tournois.
Est-il possible de gagner de l'argent en pariant uniquement sur les favoris lors de la Coupe du Monde 2026 ?
Non, historiquement, les tours d'ouverture des tournois récents - et 2026 ne fait pas exception - se sont terminés avec un ROI négatif lors de l'utilisation d'une telle stratégie de paris.
