US Open 2025. C'était ennuyeux
Eh bien, c'est fini. Il n'y aura plus de tournois majeurs cette année, car le prochain est prévu seulement pour janvier 2026. Un événement majeur s'est conclu à New York, nous laissant avec des émotions mitigées. Le champion est connu, et le prix en argent conséquent a été attribué, mais qu'est-ce que cela nous importe ? Notre équipe éditoriale suggère de se remémorer les moments intéressants de l'US Open 2025 et de résumer la saison de Grand Chelem. Avant le tournoi, nous avions promis de revenir dans deux semaines, et nous l'avons fait. Lisez ce matériel jusqu'à la fin, car le prochain dans la section tennis ne sera pas pour bientôt. Allons-y.
Réflexions à Voix Haute
Malheureusement, le tennis masculin n'a pas offert de surprises ces derniers mois. Les résultats de nombreux joueurs sont peu impressionnants, et l'écart de niveau se creuse. Souvenez-vous des jeunes espoirs à qui l'on prédisait de grandes choses, puis oubliez-les immédiatement. La plupart des talents jouent de manière inconstante, perdant parfois contre des adversaires inattendus. Par exemple, João Fonseca, qui a reçu des compliments pendant longtemps. Savez-vous où le Brésilien s'est arrêté ? Seulement au deuxième tour, perdant sans espoir contre Tomáš Macháč. Le Tchèque lui-même, talentueux mais fragile, a atteint le quatrième tour, où il s'est effondré lors du match contre Taylor Fritz. Typiquement, si vous voyez un parcours profond dans un tournoi par un joueur moyen, c'est juste un tirage favorable.
Je voudrais mentionner spécifiquement Ben Shelton, sans lui consacrer une section entière. Avant le tournoi, nous anticipions une percée de l'Américain, mais des circonstances imprévues sont intervenues. Et ce n'est pas à cause d'Adrian Mannarino, mais d'une blessure qui l'a empêché de terminer le match. Mannarino n'a pas duré longtemps dans le tournoi et est rentré chez lui au troisième tour, perdant contre Lehečka, qui a profité d'un tirage sans joueur du top dix. Mais nous nous souviendrons du Tchèque un peu plus tard. Quant à Shelton : notre équipe éditoriale souhaite au joueur de tennis santé et l'encourage à continuer de travailler sur lui-même, et à travailler encore plus.
Psychose
Nous savons maintenant que Daniil Medvedev a mis fin à sa collaboration avec Gilles Cervara, avec qui il a remporté tous ses titres significatifs. Peut-être aurait-il dû le faire plus tôt ? Mais nous ne saurons probablement jamais la vérité ; il est tout à fait possible que l'entraîneur français ait simplement perdu patience après la dernière performance de son protégé. Mais il semble que tout le monde soit déjà habitué à de tels scandales de la part du Russe. Malheureusement, le joueur de tennis continue de chuter dans le classement et renforce sa réputation de figure scandaleuse. Désolé, mais c'est comme ça.
C'est quelque peu étrange que Medvedev ait de nouveau perdu contre Bonzi au début du Grand Chelem. Ce service du Français pour le match dans le troisième set a été discuté par tout le monde, car le comportement de Daniil était clairement antisportif. Benjamin n'a pas pu gérer la pression dans le long jeu, perdant le troisième set, et perdant ensuite le quatrième avec un "bagel". Ce qui s'est passé ensuite est mieux laissé sous silence. Mais nous ne pouvons pas ne pas mentionner ce match et Daniil.Medvedev. Honnêtement, nous aimerions parler de quelqu'un d'autre. Cependant, la question est, qui d'autre a réussi à faire un tel buzz ? Le tournoi est terminé, et cet incident au premier tour pourrait être un prétendant pour les moments forts. Ou pour un titre dans la section sportive de la presse à sensation.
Le Russe entre dans une nouvelle phase de sa carrière, sans son ancien entraîneur. Mais il n'y a pas de temps pour s'y habituer. Chaque tournoi nécessite de défendre des points, et Daniil en a de moins en moins. Perdre son classement dans les grands événements peut considérablement modifier la carrière d'un joueur, et revenir à son niveau habituel pourrait ne pas être possible. Daniil Medvedev n'est pas jeune, et malheureusement, ses succès sont dans le passé.
Échecs
Cet article ne pourra pas inclure tout le monde. Nous sommes contraints de nous concentrer sur ceux qui sont bien connus, mais si vous examinez le tableau du tournoi, vous pouvez trouver certains joueurs qui ont performé en dessous de leur potentiel, mais dans un tel cas, ce serait une longue discussion. C'est simple : les personnalités dans cette section sont bien connues, mais malheureusement, elles n'ont pas réussi à l'US Open 2025.
Alexander Zverev
La couverture de l'article avant le tournoi (merci à tous ceux qui l'ont lu) semblait incarner le mal de tête d'Alexander. Zverev continue son chemin vers un titre du Grand Chelem, mais on dirait qu'il avance sur un escalator dans la direction opposée. Les concurrents ne font que se renforcer, tandis que l'Allemand livre des matchs extrêmement étranges.
Zverev a été éliminé de l'US Open en huitièmes de finale, perdant contre Felix Auger-Aliassime (nous parlerons aussi du Canadien). Nous ne pouvons que féliciter ceux qui ont parié sur la victoire du Canadien ce jour-là et sont devenus presque quatre fois plus riches. Le match était inattendu, car le statut de l'adversaire ne laissait pas présager de problèmes. Ce n'est pas pour dire que Zverev était mauvais, mais il n'a pas atteint son niveau habituel, échouant constamment à conclure.
Le coût de la victoire était quelques services perdus ; en effet, c'étaient les petits détails que les champions sont censés gérer. Peut-être avons-nous une opinion erronée sur Alexander ? Bien que le monde du tennis soit dur, et l'histoire connaît de nombreux joueurs qui étaient au sommet mais n'ont jamais remporté de Grand Chelem.
Karen Khachanov
Encore une fois, le Russe n'aurait peut-être pas été dans cet article, mais il était très bon avant le tournoi. Karen a prolongé sa forme excellente après Wimbledon et a fait irruption en finale du Masters à Toronto, où il était proche de la victoire mais a perdu. Ensuite, il y a eu un abandon à Cincinnati, Khachanov invoquant une ancienne blessure. Ce moment a-t-il servi de facteur pour l'échec à l'US Open ? Il semble que non, mais les questions demeurent.
Karen avait déjà battu le Polonais Majchrzak à Wimbledon, et assez facilement. Sur gazon, le Russe a totalement dominé le match, et peu doutaient de son succès. Et donc les gars ont dû jouer sur des courts en dur. Après les deux premiers sets, Khachanov menait 2-0, et il semblait que tout était décidé, mais ce n'était pas le cas. Malheureusement, Karen a déjà eu de telles batailles (souvenez-vous des luttes avec Evans), et malheureusement, la tendance désagréable se poursuit, même si cela n'arrive pas très souvent.
Le Polonais a réussi à renverser le match, l'amenant à un cinquième set, mais même ici, le Russe aurait dû gagner, car il servait pour le match lors du 9ème jeu, après avoir précédemment manqué des balles de match sur le retour. De tels moments arrivent à tous les joueurs de tennis; il est important d'en tirer les bonnes conclusions. Majchrzak a remporté le match sur une balle de championnat lors d'un tie-break, mais malheureusement, son parcours dans le tournoi s'est terminé au premier set de l'étape suivante. Pouvez-vous deviner pourquoi?
Andrey Rublev. Opportunités Manquées
Selon des interviews récentes avec le joueur russe, Marat Safin lui a inculqué une pensée positive depuis qu'il a pris le rôle d'entraîneur. Peut-être que c'était ce qui manquait à Rublev, car il a commencé à montrer un tennis efficace. Cependant, comme l'a indiqué l'US Open 2025, il reste encore beaucoup de travail à faire.
Le Russe a atteint le quatrième tour, où il a perdu contre Felix Auger-Aliassime une fois de plus. L'ironie est que Rublev n'avait perdu contre le Canadien qu'une seule fois lors de leurs confrontations précédentes. C'est décevant parce que si Rublev avait gagné, il aurait affronté Alex De Minaur, que Rublev sait comment battre. Cela aurait été le stade des quarts de finale, mesdames et messieurs. Sans Alexander Zverev. On ne pouvait pas rêver d'une meilleure opportunité pour atteindre la première demi-finale de Grand Chelem. Nous attendons encore, avec un terne (0:3) et un billet d'avion. Rublev n'a pas pu montrer son meilleur tennis contre le Canadien. Une défaite décevante.
La Légende
Et ce n'est pas celui que vous pensez. Djokovic sera certainement mentionné, mais seulement dans les sections ci-dessous. Nous concluons la partie triste de l'article, et avant de passer à une section plus positive, faisons une petite distinction. Nous parlons d'une personne qui est présente dans tous nos articles. Et si vous ne l'aimez pas, vous êtes simplement envieux.
Alexander Bublik
Étrangement, Sasha a eu un tournoi de qualité, malgré une pause avant l'US Open et sans jouer dans des événements majeurs. Le joueur de tennis a fait tout ce qu'il pouvait. Il a été arrêté par Jannik Sinner, et comme on dit, cela ne compte pas.
Si Bublik perd, il le fait magnifiquement. Il semble que le joueur de tennis se soit délibérément préparé pour un tel score (1-6, 1-6, 1-6). Peu importe à quel point Sinner a essayé de perdre le deuxième jeu dans tous les sets, cela n'a pas fonctionné… Bublik a gâché la célébration de l'Italien. Au moins un peu, sinon il se serait complètement détendu.
Cependant, si nous oublions les blagues, Bublik mérite des éloges. Il joue vraiment bien, et surtout, son niveau ne baisse pas. Notons sa victoire confiante à l'US Open contre Marin Cilic et son succès en cinq sets contre Tommy Paul. Vous souvenez-vous de la dernière fois que Bublik a réussi un marathon? Cela vaut la peine de rafraîchir votre mémoire. Et notre équipe éditoriale lève le pouce pour le Russe avec un passeport kazakh. Passons à autre chose.
Inattendu
Le circuit masculin traverse une période difficile, car le niveau de compétition a considérablement diminué. Il y a des leaders et tous les autres. Oui, nous avons un certain groupe de joueurs capables de produire des résultats de qualité, mais ils ne sont pas capables de beaucoup plus. Prenons encore Taylor Fritz, qui a atteint les quarts de finale cette fois, perdant finalement contre Novak Djokovic. Regardez ses adversaires – il a simplement fait ce qu'il devait faire, et la finale de l'année dernière était plus un coup de chance. L'Américain est un excellent joueur de tennis, mais son potentiel est limité. Parlons de deux autres individus qui méritent une place dans l'article, bien que leur succès ait été inattendu.
Lorenzo Musetti
L'Italien sait jouer au tennis... S'il le veut. Lorenzo est classé assez haut, mais il ne joue pas comme un joueur de tennis de haut niveau. L'US Open s'est bien déroulé pour le joueur, car atteindre les quarts de finale est un excellent résultat. Quand on ne perd que contre le patron, il n'y a pas de raison de se critiquer.
Le joueur classé 10e n'aurait peut-être même pas eu besoin de jouer son dernier match du tournoi contre Jannik Sinner, car il l'a perdu facilement et à juste titre. Le succès de Musetti dans le tournoi est plus un coup de chance qu'un schéma. Regardez ses adversaires : lequel d'entre eux vous intéresserait ? Seul Flavio Cobolli peut être considéré comme un obstacle sérieux, mais le joueur de tennis n'a pas terminé le match et n'était pas dans son élément.
Peut-être que Musetti est surestimé par le public. Avant le tournoi de New York, il n'avait rien montré de spectaculaire depuis longtemps, avec une sortie précoce à Wimbledon et des échecs dans deux tournois Masters. On a l'impression que le circuit n'a besoin que d'un seul Italien de haut niveau, et le temps de Lorenzo au sommet pourrait être de courte durée. Mais une plus longue distance nous en dira plus précisément.
Jiri Lehecka
Le Tchèque peut être félicité pour ce tournoi ; il a profité de sa chance pour aller loin. Jiri a pris la place de Ben Shelton, qui, comme nous l'avons mentionné, a mis fin à son majeur en raison d'une blessure. Il convient de noter que Lehecka n'a pas rencontré de difficultés avec ses adversaires et est resté fidèle à son jeu, jouant son tennis agressif habituel. Dans le match contre Carlos Alcaraz, il n'y avait pas d'intrigue. Peut-être que Jiri avait même déjà fait ses valises à l'avance.
Ne vous habituez pas à voir ce joueur dans les dernières étapes des grands événements. Lehecka est un joueur de niveau moyen solide qui performe par vagues. Le joueur de tennis est capable de réaliser des victoires de qualité, mais pas de manière constante. Il sera présent sur le circuit pendant un certain temps, mais son plafond dans les Grands Chelems est le troisième tour, et au-delà seulement à titre d'exception.
Surprises
Oui, il y a eu ceux qui ont surpris. Ou plutôt, il y en a eu un. Mais avant de commencer à parler de l'athlète canadien, qui a déjà été mentionné plus tôt dans notre article, il convient de mentionner un autre performeur solide – Alex De Minaur, qui a livré un autre bon résultat. L'Australien a profité de son classement élevé, atteignant les quarts de finale.
Non, ce n'est pas un surprise. Beaucoup sont habitués aux excellents résultats d'Alex, et il est injustement négligé. Bien qu'il soit important de se rappeler que le joueur de tennis reste dans le top dix malgré tout, manquant de puissance physique et d'un service puissant. Même la précision de son premier service est un gros problème pour De Minaur, contre lequel il lutte depuis longtemps. Nous souhaitons à l'Australien de progresser, et les titres viendront sûrement à lui.
Felix Auger-Aliassime
Peut-être est-il l'un des joueurs mentalement les plus faibles du circuit. Felix suscite principalement des discussions à son sujet en raison de ses résultats inconstants, car il joue par vagues. Le joueur de tennis est resté longtemps dans le top dix, mais il a ensuite semblé atteindre un mur – l'US Open 2025 a vu le Canadien commencer à la 27e place du classement. Et ensuite, nous savons ce qui s'est passé – une demi-finale. Et ce n'était pas le tirage le plus facile.
Fait intéressant : Auger-Aliassime va se marier deux semaines après que le compte à rebours ait commencé. Cet événement indéniablement significatif pourrait avoir fourni un certain élan. Et la question ne porte même pas sur les dépenses, mais sur les bonnes émotions, qui semblaient manquer au Canadien ces dernières années sur le circuit.
Si nous regardons les résultats de Felix avant le Grand Chelem, rien ne laissait présager un succès. Il sortait dès les premiers tours, ne montrant pas un tennis de qualité. Le Masters de Cincinnati aurait pu donner un indice, mais c'était à peine perceptible. Cependant, le match contre Zverev a remis les choses à leur place. La future épouse du joueur méritait certainement un bouquet supplémentaire au mariage.
Le combat contre l'Allemand pourrait être le match de la plus haute qualité pour le joueur canadien ces dernières années. Bien sûr, cela concerne les matchs contre les meilleurs joueurs. Nous n'avons pas vu un tel Felix depuis longtemps, servant brillamment et ne flanchant pas dans les moments cruciaux des matchs. Sur quatre sets, le Canadien n'a perdu que deux de ses services et n'a pas eu peur de prendre des risques, frappant 50 coups gagnants. C'était une véritable bataille de nerfs, et le résultat était un schéma, pas une coïncidence.
Il y a eu un autre exploit d'Auger-Aliassime. Il a réussi à surpasser Andrey Rublev, avec qui il avait un bilan de confrontations directes franchement mauvais. Le bilan était tout simplement épouvantable : 8-1 en faveur de Rublev, mais cela n'a pas déconcerté Felix, car il était inarrêtable après le match avec Zverev. Cela a été fait simplement et avec goût (3:0). Peu de gens s'attendaient à ce que la rencontre dure un peu plus de deux heures. Trop peu. Et encore une fois, nous notons les coups gagnants, dont il y en avait 42. Le principal composant qui a amené le Canadien aussi loin. Bien sûr, personne n'oublie son service, mais dans le tennis moderne, cela ne suffit pas ; les temps de John Isner sont révolus.
Combien de temps cela va-t-il durer ? Il est impossible de le dire pour l'instant. Felix Auger-Aliassime a mérité la plus grande section de notre article, car il est peut-être la plus grande surprise de l'US Open 2025. Son succès a tout : tactique et psychologie. Il y a un sentiment que la percée du joueur va continuer, car nous sommes fin de saison, ce qui signifie que les tournois en salle sont à venir, où le Canadien se sent très bien.
Une Nouvelle Réalité
Novak Djokovic ne remportera plus de Grand Chelem. L'US Open 2025 a confirmé cette affirmation. Cependant, cela est tout à fait normal. "Nole" n'a pas baissé de niveau de jeu ; il a simplement été vaincu par l'âge. Le Serbe reste performant sur le circuit dans la plupart des matchs, mais il n'est plus capable de résister aux nouveaux rois du tennis. Le tournoi de New York s'est terminé pour lui au stade des demi-finales.
Djokovic a traversé le tournoi non sans problèmes, perdant régulièrement des sets, mais parvenant finalement à s'imposer. Il convient de noter le match contre Taylor Fritz, qu'il a réussi à battre une fois de plus sans trop de difficultés. Dans une certaine mesure, le tirage au sort a aidé Novak, car l'Américain est le meilleur adversaire parmi les joueurs de haut niveau au stade des quarts de finale. Et puis Carlos Alcaraz est apparu dans le tirage. Rideau, valises, vacances. Les événements importants restants sont la tournée asiatique, à laquelle le Serbe pourrait ne pas participer. Il n'est même pas nécessaire de parler des finales de fin d'année, donc la participation de Novak est encore plus incertaine. Il est possible que le joueur de tennis ait joué son dernier match cette année. Profite de tes vacances, légende.
Seulement Deux Joueurs
La saison 2025 a définitivement divisé le tennis. Malheureusement, l'intrigue dans le tableau masculin a disparu. Le circuit a maintenant deux maîtres – Carlos Alcaraz et Jannik Sinner. Dans l'aperçu du tournoi, nous vous avions prévenu que la finale serait très probablement la même. Il n'y avait même pas un soupçon d'intrigue. Les gars ont encore joué en finale, et le seul aspect intéressant du match décisif était la présence de Donald Trump. Ne vous méprenez pas, mais aucun sport n'est meilleur lorsque seulement deux personnes se disputent.
Quoi qu'il en soit, Carlos Alcaraz est le champion de l'US Open 2025. L'Espagnol a remporté un autre titre et a dépassé Sinner au classement. Nous avons maintenant un nouveau numéro un mondial, mais il est peu probable que cela rende les choses plus intéressantes. Il est encore plus regrettable de réaliser que nous n'avons une fois de plus pas assisté au spectacle spectaculaire qu'était Roland Garros. C'était encore une autre finale terne qui n'a même pas duré trois heures. La domination d'Alcaraz a été totale – tout au long du match, il n'a perdu qu'un seul service, ce qui lui a coûté un set entier. Quant à Sinner, il n'y a pas lieu d'en discuter, car il a initialement eu du mal avec son premier service (48% de précision). Il n'y a pas d'intrigue, et l'échec d'Alcaraz à l'US Open précédent l'a aidé cette fois. Il n'avait rien à défendre, tandis que Sinner défendait son titre. En général, comme le dit une personne célèbre : “Eh bien, ils ont joué et ils ont joué.”
P.S
Il est temps de dire au revoir (mais pas définitivement). Il est fort probable que le prochain article sur le tennis apparaisse sur le site seulement en 2026, puisque tous les Grands Chelems ont été joués, et ce sont eux qui attirent les fans occasionnels. Nous avons une conclusion triste : seul Alexander Zverev a réussi à perturber la compagnie connue en jouant dans leFinale de Melbourne. Et voilà. Les participants aux matchs décisifs étaient les mêmes. Quant aux titres, c'est actuellement 2:2. Jannik a remporté l'Open d'Australie et Wimbledon, tandis que Carlos a des victoires à Roland-Garros et à l'US Open. Le Big Four n'est plus, vive le Big Two. Nous ne pouvons pas savoir combien de temps ils resteront en jeu, ni si quelqu'un les rejoindra. Le temps nous le dira, et nous ne pouvons qu'espérer un peu d'intrigue possible. À bientôt sur Scores24!
