Roland Garros. Ergebnisse. Herren
27. Mai 2024. Roland Garros, Runde der letzten 128. Alexander Zverev durchbricht den Aufschlag seines Gegners und sichert sich einen makellosen Sieg. Auf der anderen Seite des Netzes steht niemand Geringeres als Rafael Nadal, der 14-fache Champion des Turniers. Dieser Rekord wird so schnell nicht gebrochen werden, aber wir verstehen, dass es Anwärter gibt. Das Match gegen Zverev war das letzte für den Spanier in Paris, und er zog sich am Ende der letzten Saison zurück. Bis 2025 erlebten wir das erste Sandplatz-Major ohne den großen Champion. Wie werden Sie sich an ihn erinnern?
Ob Sie enttäuscht sind oder nicht, spielt keine Rolle, denn die Zeit schreitet voran und niemand ist ewig. Einige Spieler verlassen die Bühne, während andere an die Spitze gelangen. Das diesjährige Roland Garros war ereignisreich. Das Redaktionsteam von Scores24 wollte nicht am Rande stehen und versuchte, die Leistungen bekannter Spieler zu analysieren. Wir erheben nicht den Anspruch auf die absolute Wahrheit, sondern äußern lediglich unsere Meinung. Lassen Sie uns loslegen.
Enttäuschungen
Beginnen wir mit dem Unangenehmen. Jedes Grand-Slam-Turnier bringt Überraschungen, sowohl positive als auch negative. Roland Garros 2025 war da keine Ausnahme. Einige bestätigten ihren hohen Status, während andere einfach am Boden lagen.
Schlimmer geht's nicht
Niederlagen gibt es in verschiedenen Formen. In jedem Match kann jeder Gegner perfekt spielen, unabhängig von seinem Status. Ein Favorit kann unerwartet verlieren, und daran ist nichts Überraschendes. Der Schlüssel ist, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Viel schlimmer ist es, wenn Misserfolge zur Norm werden. Der nächste Abschnitt handelt von solchen Spielern. Sie kennen diese Jungs gut, und sie "lieben" sich aus der Ferne.
Daniil Medvedev
Vor ein paar Jahren war der Russe einer der stärksten Spieler auf der Tour, und es war schwer, ihn von der Grundlinie zu stoppen. Der Tennisspieler konnte um jeden Punkt kämpfen und erreichte regelmäßig die entscheidenden Phasen großer Turniere. Doch dann kam das Finale der Australian Open 2024, Jannik Sinner, und eine Niederlage nach einer 2:0-Satzführung.
Wir erwähnen dieses Match nicht ohne Grund, denn es diente als psychologischer Wendepunkt. Daniil hat sich verändert. Es genügt zu sagen, dass er seit zwei Jahren kein Turnier mehr gewonnen hat. Sein Spiel ähnelt jetzt einem Kampf ohne klares Ziel. Medvedev beendete seinen RG-Lauf in der ersten Runde und verlor gegen Cameron Norrie. Ja, der Brite war einst eine beeindruckende Kraft, aber nicht jetzt. Daniil schaffte es, von einem 0:2-Satzrückstand zurückzukommen. Und das war's. Seine Turnierreise endete, bevor sie überhaupt begann. Vielleicht waren viele daran gewöhnt, dass der Russe trotz der Chancen im Draw vorwärts drängte. Es ist Zeit, sich an die neue Realität zu gewöhnen. Daniil Medvedev durchläuft die schwierigste Phase seiner Karriere, ohne dass ein klarer Ausweg in Sicht ist.
Stefanos Tsitsipas
Viele verbanden den Karriereeinbruch des Griechen mit dem Beginn einer Romanze mit der atemberaubenden Spanierin Paula Badosa. Aber das ist nicht der Fall. Der aktuelle Status ihrer Beziehung bleibt unklar, und Tsitsipas' Niedergang setzt sich fort. Als Ergebnis von RG fällt er zum ersten Mal aus den Top Zwanzig der Rangliste heraus inviele Jahre. Einst hätte Stefanos das Turnier in Paris gewinnen können, aber... selbst das Erreichen der Viertelfinals ist für ihn jetzt eine unerreichbare Aufgabe. Wie wir uns erinnern, trennte sich Stefanos 2024 von seinem Trainer und Vater Apostolos, in der Hoffnung, seine Karriere unabhängig weiterzuentwickeln, aber leider setzt sich der Abwärtstrend fort.
Tsitsipas startete in die RG 2025 recht gut und besiegte den soliden Argentinier Etcheverry in der ersten Runde souverän. Als nächstes stand Matteo Gigante auf dem Spielplan, der vor dem Turnier noch nie aus den Challenger-Turnieren herausgetreten war. Das Ergebnis schien offensichtlich. Doch das Ergebnis des Matches überraschte viele: Der Grieche verlor in 4 Sätzen und war nur noch ein Schatten seines früheren Selbst. Zudem schied der Italiener in der nächsten Runde aus, nachdem er gegen Ben Shelton verlor und sehr schwaches Tennis zeigte.
Es war so schlecht, dass es ein Witz hätte sein können. Aber leider rutschen die beiden "Freunde" weiter in der Rangliste ab. Der Grund liegt nicht einmal in bestimmten Aspekten ihres Spiels, sondern in dem psychologischen Zusammenbruch, den sie erlebt haben, und im Moment sind sie nicht in der Lage, auf ein hohes Niveau zurückzukehren. Ich hoffe, mich zu irren, aber vorerst ist dies die Realität.
Verloren, aber es ist keine Tragödie
Jeder Sportler erlebt Rückschläge, und Tennisspieler sind da keine Ausnahme. Ein Einzelsport legt großen Wert auf Psychologie, und hier kann man gewinnen, ohne spektakuläres Spiel zu zeigen. Das Sandplatzturnier in Paris präsentierte einige offen gesagt seltsame Niederlagen, die nur durch Zufall erklärt werden können.
Casper Ruud
Vor etwas mehr als zwei Wochen hätte niemand erwartet, dass der Norweger auf dieser Liste stehen würde. Ein mehrfacher Grand-Slam-Finalist reiste sicherlich nicht nach Paris, um in der zweiten Runde auszuscheiden. Aber was passiert ist, ist passiert. Nuno Borges spielte vielleicht eines der besten Matches seiner Karriere und besiegte den Norweger im vierten Satz mit einem Bagel. Casper startete das Match hervorragend und gewann den ersten Satz, verlor dann aber drei in Folge. Was war das? Ein Echo der Niederlage in Rom gegen Sinner? In jedem Fall ist es töricht, Ruud auf Sand abzuschreiben; diese Niederlage weist nicht auf einen unangenehmen Trend hin, und Rückschläge passieren jedem.
Taylor Fritz
Übrigens der viertplatzierte Spieler vor RG. Der Amerikaner ist schon lange nicht mehr der Spieler, der er vor fünf Jahren war. Es ist unnötig zu sagen, dass er nicht auf Sand spielen kann, denn 2024 in Paris kam Fritz ziemlich weit. Die Reise des zwei Meter großen Riesen endete in der ersten Runde gegen Daniel Altmaier. Niemand erwartete einen Titel von Taylor, aber ein Top-Ten-Spieler sollte seine Standards nicht senken. Die Niederlage gegen den Deutschen könnte ein Anstoß zur Handlung sein, um an Fehlern zu arbeiten, aber es wird sicherlich keine Tragödie sein.
Konstanz
Wir haben den unangenehmsten Abschnitt für Tennisfans abgeschlossen. Lassen Sie uns zu einem positiveren Punkt übergehen. Nun wollen wir die Spieler hervorheben, die vielleicht nicht nach den Sternen greifen, aber bei jedem Turnier konstant auftreten.
Karen Khachanov
Der Russe hat in den letzten sechs Jahren nur drei Titel gewonnen und rangiert immer noch ziemlich hoch. Der Grund ist einfach – der Tennisspieler ist bei Grand-Slam-Turnieren konstant. Die dritte Runde ist typisch für Karen. Das kürzlich abgeschlossene RG war keine Ausnahme: Der Russe schied in der Runde der letzten 16 aus und kämpfte bis zum Ende gegen Tommy Paul. Nicht jeder wird als Champion geboren; es ist wichtig, zumindest konstant zu sein. Wir wünschen Karen viel Glück bei der Auslosung. Es wird noch Gelegenheiten geben, weit zu kommen.
Alexander Zverev
In diesem Fall ist Konstanz eher negativ. Der Deutsche kam erneut weit in einem großen Turnier, wird aber wahrscheinlich nicht zufrieden sein. Sascha bleibt weiterhin ohne Grand-Slam-Titel. Ja, er ist motiviert und voller Energie, aber das reicht nicht aus. Seine Gegner haben sich weiterentwickelt, und Zverev scheint auf der Stelle zu treten. Obwohl wir nicht mehr eine große Anzahl von Doppelfehlern und Flüchen auf dem Platz sehen, hat Alexander die Effektivität seines Aufschlags verbessert, aber mental bleibt er leider derselbe. Dies war im Halbfinale gegen Novak Djokovic offensichtlich. Zverev war nicht schlechter als der renommierte Serbe, hielt sich gut von der Grundlinie, aber es fehlten ihm wieder einige kleine Details. Novak überlebte durch Emotionen, mit größerem Selbstvertrauen und in gewissem Maße Erfahrung.
Die Rasensaison steht bevor, zusammen mit dem verzauberten Wimbledon für Zverev. Sie verstehen sehr gut, dass wir in Großbritannien wahrscheinlich nichts Bedeutendes sehen werden. Was können wir den Fans des deutschen Tennisspielers wünschen? Vor allem Geduld. Tennis ist ein interessanter Sport, und es wird noch Chancen geben, den begehrten Titel zu holen.
Der Große
Ein Foto kursierte in großen Medien, das Novak Djokovic zeigt, wie er den Sand nach seiner Halbfinalniederlage bei den French Open berührt. Und er geht. Haben wir das letzte Match des Serben in Paris gesehen? In jedem Fall kann nur er diese Frage beantworten. Der Serbe ist bereits ziemlich alt, und alles, was er gewinnen wollte, hat er bereits gewonnen. Niemand erwartete einen Titel von "Nole", aber das Spiel war dennoch erstaunlich. Der große Champion hat einmal mehr bewiesen, dass man ihn in jedem Alter ernst nehmen muss.
Das Match gegen Sinner wurde verloren. Das ist eine Tatsache. Doch Djokovic klammerte sich verzweifelt an das Ergebnis und zeigte zeitweise unglaubliche Ballwechsel, genau wie im Match gegen Zverev. Wäre der Serbe etwas jünger, hätten wir sicherlich ausgeglicheneres Tennis gesehen. Übrigens verlor Novak im Match nur drei Aufschlagspiele. Gegen jemanden wie Jannik ist das ein fantastisches Ergebnis.
Seien wir ehrlich: Djokovic wird bis zum Ende des Jahres nicht viele Turniere spielen. Wimbledon ist sicher, und dann werden wir die Legende höchstwahrscheinlich während der amerikanischen Serie sehen. Genießen Sie sein Tennis, solange Sie die Gelegenheit dazu haben.
Finale
Dies war das längste Finale in der Geschichte der French Open und wird definitiv in den Top 3 der spektakulärsten sein. Über fünf Stunden lang kämpften zwei Tour-Gastgeber – Jannik Sinner und Carlos Alcaraz. Das Schicksal des Titels wurde im entscheidenden fünften Satz entschieden.
Erinnern Sie sich, zu Beginn des Im Artikel erwähnten wir das Match zwischen Medvedev und Sinner in Australien, als der Russe nach einer 2:0-Satzführung verlor? Nun, jetzt ereilte das gleiche Schicksal den italienischen Tennisspieler. Der Start des Finales für Sinner war fantastisch, aber der Championship-Tiebreak im fünften Satz erwies sich als enttäuschend. Sinner hätte den Sieg im vierten Satz besiegeln können, scheiterte jedoch zunächst daran, drei Matchbälle bei Rückschlag zu verwandeln, und dann servierte er nicht selbst für den Titel. Darüber hinaus passierte dasselbe Alcaraz, jedoch nur im letzten Satz! Die Führenden des Welttennis durchlebten ein unglaubliches Szenario, bei dem alles entscheidend war – sowohl Technik als auch Nerven. Carlos Alcaraz verteidigte seinen Titel. Der Roland Garros-Champion bleibt derselbe.
Wir erlebten einen Zusammenstoß der Giganten im Welttennis. Es ist unklar, wer diese Spieler herausfordern kann. In den kommenden Jahren werden sie diejenigen sein, die um alle großen Titel kämpfen. Ja, man könnte sagen, dass wir bei einem faireren Dopingsystem ein anderes Finale gesehen hätten, und wahrscheinlich haben Sie recht. Doch es gibt ein "aber" – wer hat Ihnen Fairness versprochen? Wir haben das Ergebnis, und es wird niemals revidiert. Roland Garros endete und das auf sehr spektakuläre Weise. Wir sehen uns in Wimbledon!
P.S
Verdiente Alexander Bublik einen Platz in diesem Artikel? Das ist eine schwierige Frage. In Paris sahen wir ihn in einem neuen Licht. Überraschenderweise erzielte Bublik sein bestes Ergebnis bei einem Grand Slam auf Sand, den er am meisten hasste. Der Internet-Highlight-Clip-Champion fesselte alle mit seinem Spiel in Paris, indem er De Minaur und dann Draper besiegte. Dies war ein aufgeladener Alexander, wie wir ihn vielleicht noch nie zuvor gesehen hatten. Nach seinem Sieg über Draper vergoss Bublik fast eine Träne unter dem Applaus der Fans während des Interviews nach dem Spiel; es war sein letzter Sieg in Paris in diesem Jahr.
Man kann Bublik lieben oder hassen, aber er kann brillant spielen, wenn er will. Wahrscheinlich würden nicht nur wir gerne konstanteres Tennis von Alexander sehen. Ob ihm das gelingt oder nicht – die Zeit wird es zeigen. Wer war Bublik bei Roland Garros: eine Offenbarung oder ein Durchbruch? Entscheiden Sie selbst. Unser Redaktionsteam überlässt diese Frage dem Leser.
