Der beste Roland Garros?
Während in Frankreich das Frauenturnier in Straßburg stattfindet, kämpfen in der Nachbarschaft eine Vielzahl von Tennisspielern um den Einzug in das Hauptfeld der French Open. Dies ist eines der ältesten und prestigeträchtigsten Turniere der Grand-Slam-Serie. Diejenigen, die die Qualifikation überstehen, erreichen selten die späten Phasen. Meistens ist ihr Limit das Achtelfinale. Daher lassen wir solche Tennisspieler außen vor und sprechen über diejenigen, die in diesem Jahr die French Open gewinnen könnten. Und ist es wirklich wahr, dass diese Ausgabe des Turniers die interessanteste verspricht zu werden?
Wie verliefen die vorherigen French Open?
Die French Open haben schon immer große Aufmerksamkeit erregt. Erstens werden sie auf Sand ausgetragen, dem langsamsten Belag, und viele Sportler können darauf einfach nicht spielen. Man muss ein außergewöhnlicher Meister sein, um auf Hartplatz, Sand und Rasen gleichermaßen gut auszusehen. Übrigens sind es genau solche Tennisspieler, die hauptsächlich die French Open gewinnen. Ein reiner Sandplatzspezialist wird selten Sieger. Ins Finale zu kommen – ja, aber zu gewinnen – das ist schon eine Frage der mentalen Stärke, der Nerven und der Psychologie.
Natürlich wird es kaum jemand schaffen, Rafael Nadal in der Anzahl der Titel bei den French Open einzuholen – der Spanier hat 14. Niemandem ist es in der gesamten Geschichte des Turniers gelungen, so viele zu gewinnen, und dabei wird nicht nur die Open Era berücksichtigt, sondern die gesamte Zeit. Aber Nadal spielt nicht mehr, und der letzte "Gigant" ist Novak Djokovic. Im Jahr 2023 holte er seinen dritten und mit großer Wahrscheinlichkeit letzten Titel.
Der amtierende Champion ist Carlos Alcaraz. Der Spanier hat sich gut auf die French Open vorbereitet, indem er das Turnier in Rom gewann, wo er im Finale auf Jannik Sinner traf. Genau diese beiden werden im Herreneinzel am höchsten gehandelt.
Wer ist der Favorit?
Carlos Alcaraz
Den Favoriten zu bestimmen ist sehr einfach – es ist Carlos Alcaraz. Der Spanier kann auf Sand spielen und ist in hervorragender Form. Carlos hat das Turnier in Madrid ausgelassen, weil er sich nicht leisten konnte, bei zwei aufeinanderfolgenden Masters 1000 zu spielen. Vielleicht wollte er es selbst, aber sein Körper verlangte nach einer Pause. Nach der Erholung kehrte Alcaraz noch stärker zurück und gewann Rom mühelos. Im Finale hatte er nur im ersten Satz Probleme, wo er einen Tiebreak spielen musste. Doch im zweiten Satz erledigte der Spanier Sinner in einer halben Stunde, sicherte sich den Titel und damit den zweiten Platz in der Weltrangliste.
Jannik Sinner
Sinner verpasste mehrere Monate nach den Australian Open wegen einer Sperre. Womit das zusammenhing, ist allgemein bekannt, aber wir erinnern daran, dass es um Doping ging. Jannik kehrte rechtzeitig zum Turnier in Rom zurück und bereitete sich all diese Monate auf Sand vor. Es war wichtig, vor heimischen Fans zu gewinnen, aber im Finale konnte Sinner der enormen Kraft von Alcaraz nicht standhalten, der ihn im zweiten Satz mit Stoppbällen zermürbte und ohne Trophäe ließ.
Möglicherweise wird genau dies das Finale der French Open sein – Jannik Sinner gegen Carlos Alcaraz. Derzeit sind diese beiden in ihrer besten Form und weit vor den anderen Sportlern.
Wen kann man als Geheimfavoriten betrachten?
Natürlich dürfen die Spieler nicht fehlen, die überraschen können. Auch solche Menschen gibt es und ihre Namen sind bekannt. Alexander Zverev und Casper Ruud. Der erste ist der Meister von München, der zweite ist der Meister von Madrid. Aber die Hauptsache ist, dass Ruud in zwei Roland-Garros-Finals gespielt hat und Zverev im letzten Jahr im Finale gegen Alcaraz antrat.
Zverev spielt hervorragend auf Sand, das hat er mehrfach bewiesen. Ja, die Turniere in Madrid und Rom liefen nicht gut, dort ist Alexander ehrlich gesagt gescheitert, aber die French Open sind ein anderes Niveau der Vorbereitung. Derzeit spielt der Deutsche in Hamburg (Artikel wurde am 20. Mai geschrieben) und fühlt sich großartig. Solche Turniere sind für ihn keine große Belastung, sondern eine ausgezeichnete Gelegenheit, noch einmal im Wettkampfmodus vor den French Open zu trainieren.
Was könnte Zverev behindern? Er ist Dritter in der Weltrangliste und wird eine gute Auslosung haben, namentlich könnte Alexander durchaus bis ins Halbfinale kommen. Und dort wird er höchstwahrscheinlich entweder gegen Alcaraz oder gegen Sinner spielen müssen, was sehr schwierig sein wird. Genau der Spanier und der Italiener sind die Hauptkonkurrenten von Alexander, die ihn daran hindern, in die Top-2 zu kommen oder überhaupt den Tennis-Olymp zu erobern.
Der zweite Außenseiter ist Casper Ruud. Und vor ihm sollten sich Alcaraz und Sinner wirklich in Acht nehmen. Der Norweger hatte ein großartiges Turnier in Madrid, das ihm einen weiteren Titel auf Sand einbrachte. Er hat zweimal im Finale der French Open gespielt und liebt diesen langsamen Belag. Daher sollte man Ruud ernst nehmen.
Ist Novak Djokovic nicht mehr derselbe?
„Der letzte Kaiser“ – so würde man Djokovic nennen, wenn er im MMA auftreten würde. Eine Legende des Welttennis, der alles gewonnen hat, was es zu gewinnen gibt, und zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels versucht, seinen hundertsten Karrieretitel in Genf zu holen. Aber der 37-jährige Novak hat nichts mehr zu beweisen, alle erkennen seine Größe und Überlegenheit an. Man sollte auf dem Höhepunkt aufhören, sonst könnten schlechte Erinnerungen an einen bleiben.
Bei den French Open hat der Serbe drei Siege in sieben Finalen: dreimal verlor er gegen Nadal und einmal gegen Wawrinka. Schade, dass es diesmal wahrscheinlich nicht zum Sieg reichen wird, Novak Djokovic ist für solche Aufgaben einfach zu alt. In Madrid ist er gescheitert, aus Rom hat er sich zurückgezogen, und Genf ist nicht das Top-Turnier, um daraus Schlüsse zu ziehen.
Wo sind die Jungen? Für wen sollte man jetzt anfangen zu jubeln, um später nicht als Erfolgsfan bezeichnet zu werden?
Der Generationenwechsel ist bereits vollzogen – jetzt dominieren Sinner und Alcaraz den Platz. Aber sie kann man nicht mehr als jung bezeichnen. Gibt es jemanden unter zwanzig, der ihnen Konkurrenz machen kann? Leider gibt es solche Tennisspieler nicht. Aber wir sprechen nur über Sand!
Wir fahren nach Brasilien und finden dort einen 18-jährigen Jungen namens Joao Fonseca. Der junge und freche Brasilianer hat ein Sandplatzturnier in Buenos Aires gewonnen. Und man sollte nicht behaupten, dass es kein besonders cooles Turnier mit schwachen Gegnern war, dass das Wetter für Fonseca angenehm war oder dass Reptiloiden ihm einen magischen Schläger geschenkt haben. Für einen 18-jährigen Jungen war dieser Sieg der erste bei einem ATP-Turnier und sicherlich nicht der letzte.
Fonseca ist wahrscheinlich nicht so talentiert wie Alkaras, jeder versteht das perfekt. Aber ist es notwendig, ein Cyborg zu sein, um den Respekt der Öffentlichkeit zu verdienen? Joao muss ein starker Tennisspieler aus den Top 10 werden, der auf Hart und Boden gewinnt. Fonseca hat einen sehr starken Schlag, er verteidigt praktisch nicht und übt Druck auf jeden Zentimeter des Platzes aus. Es ist auf eine gute Weise ein unverschämter Spieler mit beneidenswerter psychologischer Stabilität.
Warum sollte dieses Roland Garros das interessanteste werden?
Es hat sich so ergeben, dass Tennis von Tag zu Tag schneller und aggressiver wird. Sand unterscheidet sich in der Geschwindigkeit nicht mehr so stark von anderen Belägen, und jeder muss diesen Fakt akzeptieren. Dieses Roland Garros könnte Überraschungen bereithalten. Vielleicht gibt es diejenigen, die auf den Triumph von Medvedev oder Rublev warten. Aber im Moment sind diese beiden kaum bereit, ihr Maximum zu zeigen.
Über diejenigen, die bereit sind, haben wir oben berichtet. Carlos Alcaraz und Jannik Sinner sind das wahre Gesicht des Herrentennis. Sie sind die stabilsten Spieler der Saison. Überraschungen? Dafür ist immer Platz. Zumindest kann man die Magie von Djokovic nicht ausschließen.
